Телевизоры 8K постепенно начинают поступать в магазины, поэтому вскоре мы можем ожидать их появления в наших домах. Стоит ли платить больше за более высокое разрешение, или 4K все же достаточно?
8K против 4K TV
Если кто-то поставит перед вами телевизор с разрешением 8К и попросит вас оценить качество изображения, вероятно, ответ будет положительным, в том смысле, что вы оцените его уровень выше, чем 4K. Но есть ли разница на самом деле? Pixar, Amazon, LG и Warner Bros. решили вместе это проверить.
За три дня эксперимента 139 человек были представлены 7 видеоклипов в двух версиях : один - в родном разрешении 8K (с HDR10), другой – в 4K. Конечно, респонденты не знали, где какие клипы были - их задача заключалась только в том, чтобы указать, какой вариант (А или Б) выглядит лучше. Какие были результаты?
У каждого участника была подтверждена острота зрения в исследовании, и тем не менее ... контент 8K был оценен немного лучше, чем 4K . Под «минимальным» различие на самом деле подразумевалось различия, которые находятся в пределах статистической ошибки.
Если нет разницы, зачем переплачивать?
Не возможно игнорировать тот факт, что телевизоры 8K намного дороже, чем те, которые отображают изображение в 4K. Например: 65-дюймовый Samsung QLED Q950R (8K) стоит около 4500 евро, а такой же большой QLED Q90R (4K) - 2500-3000 евро.
Хотя сложно сделать далеко идущие выводы из одного теста, тем не менее можно подвести итог тому, что мы знаем на данном этапе: большинство (опрошенных) зрителей не видят качественной разницы между контентом 8K и 4K.  Конечно, технологическое развитие идет вперед, но на вопрос, стоит ли прямо сейчас доплачивать, а точнее переплачивать, за приобретение 8К телевизора, каждый должен ответить сам.